En nombre y representación de la ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO, Consejo Directivo Capital Federal, comunicamos a los medios de prensa y a la comunidad en general lo siguiente:



El Plenario General de delegados se inicio con un aplauso cerrado en honor al Comandante Revolucionario, Hugo Chávez, con motivo de su desaparición física.

A su vez se definió movilizar el próximo jueves 14 de marzo al Ministerio de Trabajo Nacional en el marco de la convocatoria efectuada por la CTA.

Los temas sobresalientes de la convocatoria a la marcha son:

Aumento salarial con paritarias libres y sin techo, eliminación del Impuesto a la ganancia, contra la precarización laboral, asignaciones familiares para todos sin tope, 82% móvil, contra la ley antiterrorista y la criminalización de la protesta, entre otros temas.

En este sentido convocamos para el próximo 8 de abril a movilizarse contra el juicio Oral y Publico que se inicia a nuestros compañeros delegados del Hospital Garrahan.

Con respecto a las discusiones para las futuras paritarias y de acuerdo al proceso inflacionario, que afecta directamente el bolsillo de los trabajadores, se resolvió plantear una recomposición del 35% con un piso igual a la canasta familiar de 7000 pesos.

También convocamos a todos los trabajadores a sumarse al acto que mañana 8 de marzo, Día internacional de la Mujer Trabajadora se realizara a las 15 hs en la Plaza del Congreso Nacional.



Para mayor información: JOSE LUIS MATASSA (Secretario General) 1550510815



POR LA ASOCIACION TRABAJADRES DEL ESTADO

CONSEJO DIRECTIVO CAPITAL FEDERAL


Luis Opromolla	 José Luis Matassa
Pro Secretario Administrativo	 Secretario General
ATE Capital	 ATE Capital

Lo que no está permitido en la Central es querer hacer de la CTA una CGT. No está permitido querer fundir a nuestra CTA dentro de la CGT. Y esto no tiene retorno; por eso vamos a pelear por la CTA que constituimos en un principio.

Que ahora se llame compañeros a los dirigentes de la CGT, cuando nosotros realmente tenemos compañeros luchadores, resistentes contra el neoliberalismo. Nosotros no nos sentimos compañeros de Moyano, de Viviani y tantos otros.

Nosotros creemos en otra práctica sindical, en otra forma de hacer política, en otra práctica política y no creemos en esta unidad mentirosa. Y decir que los trabajadores vamos a recuperar la Argentina cuando en lugar de haber dos centrales exista una sola, eso es totalmente mentira.

Los “Moyanos” están dando conferencias en todas las universidades. Hace poco estuvieron en la Universidad Católica Argentina y allí dijeron que “ahora que estamos los dos Hugo, la unidad está cada vez más cerca, lo estamos charlando, lo estamos hablando”.

Así no hay unidad en la CTA. Y no hay unidad porque nos vinieron con la imposición de un candidato a secretario general, sin poderlo discutir.

Así no hay unidad en la CTA. Y no hay unidad porque nos vinieron con la imposición de un candidato a secretario general, sin poderlo discutir. Pero a los de ATE no nos arrean, por más que crean que tienen poder. A nosotros no nos lleva de las narices nadie, nadie nos va a decir “acordamos y te comes está decisión”. Nosotros estamos en todas las luchas y porque estamos en todas la luchas, queremos estar en todas las decisiones y no tenemos imposiciones de nadie y mucho menos de aquellos que dicen que quieren construir una Central junto con nosotros. Por eso no aceptamos de ninguna manera que la unidad se construya en esos términos, pensando que la única manera de sobrevivir es haciendo la unidad, que más que una unidad es un amontonamiento.

Nosotros no queremos sobrevivir, queremos vivir dignamente de una vez por todas en nuestra Argentina y construir una unidad de trabajadores, no de cúpulas, para poder disputar el poder y el gobierno en la Argentina. Ese es nuestro desafío y estamos convencidos no sólo de que vamos a confrontar en la CTA con las políticas que no condigan con este planteo y principios.

Estos planteos no son antojadizos ni corporativos sino que es el sentimiento de más del 90 por ciento de trabajadores y trabajadoras en toda la central. Nosotros no somos los que rompemos, somos lo que defendemos la central que hay que construir de acá a 10 años y por esa razón vamos a ganar la pelea.

No es una lucha de aparatos entre ATE Y CTERA, porque el que apuesta a eso pierde. Pero es absolutamente cierto que con ATE no se jode, no se bastardea y no nos pueden llevar por delante e imponernos algo que nosotros fundamos y nos rompimos el alma para construir.

Vamos a demostrar que para la mayoría de los trabajadores de la Argentina somos fundamentales para poder transformar esta realidad.

La autonomía es uno de los pilares más importantes que tiene la Central, y por eso mismo difícil de sostener. Pero ¿por qué hablar de autonomía y no directamente de una interna en la Central? Porque cuando hablamos de autonomía, lo que estamos diciendo es que somos nosotros mismos los que definimos hacia dónde ir y cómo actuar. No se trata de debatir si tal referente o partido hacen bien o mal las cosas, sino que sigamos siendo los trabajadores/as en asambleas, los que tomemos nuestras decisiones. Y por supuesto, se trata de que nuestros representantes cumplan con ese mandato y no otro.

La Central siempre va a debatir sobre los referentes y la vida política de la Argentina, esto fortalece el camino hacia nuestro sueño de organización y de país. Pero sin permitir que ningún partido, gobierno o empresario subordine nuestro proyecto al suyo: esto es ser autónomos. Lo importante no es el color con que se pinte, sino que nosotros tengamos el pincel que los elije.

La CTA tiene una gran capacidad para armar el proyecto de los trabajadores de la Argentina; en la votación masiva de casi 300.000 argentinos/as que definirá a sus representantes por voto directo. Con esto las elecciones del 23 de septiembre, son el acto cívico y político más trascendental del 2010 en la Argentina.

Palos en la rueda

Desde Burzaco, cuando nos salimos de la CGT para armar la CTA venciendo el discurso del “no se puede”; y salimos a dar la pelea por otro sindicalismo y otro país, la Central tuvo que enfrentar todo tipo de palos en la rueda. Primero la subestimaron inmensamente, y consideraron a sus emprendedores como un puñado de locos extemporáneos. Pero la cosa era en serio y la convocatoria de la CTA llegó a muchas puertas. Fue entonces cuando salieron a apretar para que no se armara; pero era un sueño ya gestado y se tenía que parir.

Después intentaron que no creciéramos, pero la Central encausó las luchas del país, se instaló en todas las provincias y se llenó de voces. Todavía nos siguen negando legalmente la personería gremial, a pesar de que la OIT y la Corte Suprema fallaron a nuestro favor. Ahora nos tratan de ganar el espacio desde adentro y, la última de las últimas, quieren unirnos a la CGT tirando por la borda el nuevo modelo sindical.

Por el nuevo modelo sindical

Acá viene el segundo aspecto, ¿Qué modelo sindical queremos para los argentinos? ¿Volver al viejo modelo de la CGT, el cual no representa a los trabajadores informales y sin empleo, que elige sus representantes en una mesa de secretarios generales y que directamente no habla de autonomía, sino que defiende el modelo de país del Gobierno o parte de la oposición?

Nosotros decimos que no. Tenemos que continuar en un modelo que nos contenga a todos los trabajadores/as: en blanco, en negro o en la nada misma. Sosteniendo este enorme avance democrático que significa elegir directamente a todos nuestros representantes y defendiendo nuestra autonomía para decidir hacia donde vamos, representando solamente a nuestras asambleas.

El barco de todos

La CTA no quiere ser una CGT clara, limpia y pura. Es otra cosa. La CTA es la organización de los trabajadores formales, pero también de los precarizados y los desocupados. Es la libertad sindical de los trabajadores privados encerrados entre la burocracia y el desamparo, la integración estratégica de las organizaciones territoriales, el Movimiento Político Social y Cultural de Liberación, la profundización democrática, miles de locales en todo el país para organizarnos, la estrategia de un Estado que nos contenga a todos en la Constituyente Social, el sueño y la posibilidad concreta de construir la Argentina que queremos.

Como se ve, no hay forma de unir tan diferentes proyectos, por eso el 23 de septiembre los trabajadores vamos a elegir entre dos opciones; sostener o no nuestra autonomía de clase, y definir claramente qué modelo sindical queremos para la próxima década en la Argentina.

No podemos tirar ciegamente por la borda tantos años de lucha por un futuro digno, ahogando el sueño de miles de argentinos/as que creen en la CTA. Es un desafío más que tenemos que superar. Porque la autonomía, la ética y las estrategias de la Central no se venden, se sostienen. Y finalmente vamos a salir fortalecidos de este cimbronazo, para poder encarar los nuevos obstáculos que vendrán en el camino hacia la Argentina que queremos.

“Ladran Sancho,…señal que cabalgamos…”

Algunos compañeros pueden pensar que el tema de la democracia en un chamuyo, un discurso demagógico; que esta Central tiene afiliación y elección directas con urnas, pero que es mentira, un montaje, una escenografía para hacerle creer a los compañeros que en la CTA hay democracia y que se de la posibilidad de que haya 1, 2, 3 ó 4 listas. Pero, si hay 2 listas ya nos asustamos, porque “está en peligro la unidad de los trabajadores.”

Y la verdad no es así. La verdad es que los trabajadores, como lo hace nuestro pueblo, debemos definir esto a partir de ver cuál es la voluntad de los compañeros.

En torno a esto venimos transitando hace muchos meses un largo debate, que tiene que ver con el modelo de Central. Hay quienes creen que la CTA es una confederación de sindicatos, y entonces si es así, serán los sindicatos más fuertes, los que tengan más recursos, quienes decidirán lo que tiene que suceder en la Central. Nosotros creemos que la Central es de los trabajadores y son los trabajadores quienes deben decidir, y esta es una diferencia sustancial.

Esto significa, por supuesto, que hay que repensar cómo se constituye esta herramienta. La CTA es un aporte extraordinario a la forma organizativa de los trabajadores en el marco de la evolución del sistema capitalista. Los compañeros decían que el sistema capitalista está en crisis, así es, pero no se muere solo. Decía Fidel en Córdoba, en su último viaje a Argentina, que “lo que se está discutiendo es quién se muere primero, si el capitalismo o la humanidad”.

El sistema capitalista sigue produciendo más exclusión, más concentración de la riqueza, más pobreza. Entonces, indudablemente, quienes creen que las Centrales deben ser confederaciones de sindicatos dejan afuera a una parte sustancial de los pobres de nuestra Patria. Excluidos de la comida, del trabajo, los dejan excluidos también del derecho a ser sujetos políticos.

Esta Central tiene que habilitarse como herramienta política para los millones que no tienen voz, para los que padecen la mentira de la Asignación Universal, que no es “universal”. Si las compañeras de Santa Fe, por ejemplo, tienen que hacer fila desde las 4 de la mañana para anotar sus pibes es porque no la asignación no es universal. Universal es el Bono Juancito Pinto de Bolivia, que es para todos y precisamente la universalidad es lo que marca la diferencia entre popular y populista. Los gobiernos populistas no se bancan la universalidad, porque necesitan el clientelismo político. Este gobierno ha puesto todos los recursos del Estado para horadar, lastimar, dividir, cooptar y disciplinar la capacidad de combate de nuestro pueblo. Y es ahí donde hemos perdido autonomía, con quienes han aceptado, a cambio de algunas migajas que se caen de la mesa, entregar parte de lo que son las obligaciones de la Central.

Nosotros tenemos que vivir estas elecciones de la Central como una fiesta y cargados de responsabilidad. El 15 de Junio cierra el padrón y nosotros no vamos a incorporar a ningún compañero que no esté comprometido con este proyecto y dispuesto a pelear por esta Central; que otros hagan lo que quieran, nosotros no vamos a volcar ningún padrón ni vamos a ir a hacer acuerdos con nadie para que vote.

Consideramos que en esta Central está la mayor subjetividad del campo popular en la Argentina, pero lo decimos con humildad porque todavía es insuficiente, porque aún no alcanza, nos faltan cuadros políticos para asumir todos los desafíos que tiene la CTA, siendo conscientes que está madurando esa alternativa, que se está construyendo y que es la Constituyente Social.

Otro elemento a tener en cuenta en este escenario es que el modelo sindical pro estatal, ese modelo pestilente está herido de muerte, se está derrumbando; uno tras otros salen los fallos a favor de la libertad sindical, y son cientos, miles y cada vez más los compañeros como los de UCRA (Unión de Conductores de República Argentina) que desafían a la burocracia sindical. Por lo cual existe la posibilidad de que en estos dos años los trabajadores se incorporen masivamente a esta Central.

Un compañero decía en un plenario que en este país se puede ser candidato a presidente, a intendente, pero no se puede ser candidato a delegado o secretario general de un gremio. Entonces, si para algunos estas elecciones son un problema porque se constata de que se ejerce la democracia, para nosotros deben ser una fiesta de democracia, de reafirmar los compromisos y la voluntad transformadora de esta Central, ya que estamos desnudando las debilidades del sistema y habilitando un camino de participación.

Y este camino que estamos recorriendo necesariamente debe tener en cuenta datos de época. No es que la CTA camina sola por el mundo, no es que estamos solos construyendo y haciendo política, no es que el asalto a los barcos humanitarios que iban a Palestina no nos involucre. Existe una política planetaria, una globalización y necesariamente hay que construir respuestas colectivas.

En este sentido lo que vincula a la Argentina con los datos de época de este continente que se reconoce pluricultural, donde comienzan a emerger nuevos sujetos políticos, los pueblos originarios, como nunca en estos 500 años, es la Constituyente Social.

Porque Argentina sigue gobernada por el Pacto de Olivos y el Consenso de Washington, porque el bagaje de leyes de la Argentina vulnera los derechos legítimos de nuestro pueblo y porque quien no se atreva a modificar esto no puede incluirse en los datos de época. No se puede ir a la isla Margarita y firmar un acuerdo que dice que los recursos energéticos son bienes sociales y volver al país y firmar un contrato con la British; no se puede ir a la mesa donde hay representantes de todas las empresas petroleras del continente, bolivianos, brasileros, venezolanos y nosotros representar a Repsol.

Por eso no estamos discutiendo simplemente en estos instantes si construimos una Central paritaria para discutir algunas reformas o mejoras corporativas. Estamos discutiendo una central que en los próximos 10 años se constituya en la herramienta de los trabajadores, tal cual son hoy en la Argentina, y que necesariamente esos trabajadores deben poner en crisis el sistema de delegación para gozar de más democracia.

Si venimos planteando que hay que democratizar la democracia lo primero es que debemos ser coherentes y disfrutar y vivir la democracia de la Central como una fiesta. Por eso, bienvenidas las listas que se presenten, lo único que reclamamos y que queremos es que existan reglas claras y que la mayoría de los compañeros decida quiénes son los compañeros y compañeras que van a dirigir esta Central.

Seguramente algunos podrán juntar más aparato, pero lo que no va a hacer es juntar ese aparato con la política. Nosotros seguiremos peleando, así perdiéramos, como dijo Pablo, porque lo que pasa en esta Central, y lo que hay que resolver, es que por un lado anda la política y por otro la chapa. Juntar la legalidad con la legitimidad es la tarea.

Hay una diferencia sustantiva entre lo que es la Integración y el “Libre Comercio” primordialmente porque nosotros siempre hemos luchado contra el ALCA (Asociación de Libre Comercio de América) que, bajo la supuesta libertad comercial, proyectaba convertirnos en un gran bazar desde EE.UU. hasta Ushuaia, en beneficio de las multinacionales norteamericanas. Finalmente el ALCA fue un fracaso y ese tratado intenta ser reemplazado por convenios bilaterales de libre comercio.

No queda dudas que la resistencia de los pueblos ha sido una parte importante para el fracaso del ALCA. Ahora que se renovaron los intentos por extender el mero esquema comercial creemos que hay que superarlos por procesos de integración que tengan en cuentan la necesidad de nuestro desarrollo. Es decir, integrarnos para desarrollarnos con una visión de justicia e inclusión social, y así poder cambiar la relación de fuerzas en el campo internacional.

Por eso una cuestión es el libre comercio, (con el cual tengo numerosas dudas), y otra cosa son los procesos de integración verdadera que llevan a armonizar nuestros esfuerzos para el desarrollo armónico y complementario entre países vecinos. Esto significaría que cambien las relaciones de fuerzas y mejoraría nuestro posicionamiento en el campo internacional.

Nosotros tenemos esta vocación de integración latinoamericana. Integración que se da por razones históricas, geopolíticas y culturales muy importantes; pero por sobre todas las cosas por la necesidad de defender los intereses comunes y toda la potencialidad de nuestros recursos, de los alimentos, de la energía, de nuestras materias primas, del agua, etc. Tenemos que tener en claro que si nosotros nos integramos, por consecuencia nos paramos mejor frente al resto del mundo.

Estos procesos de integración son diferentes. Como en el caso del MERCOSUR (a nosotros no nos gusta mucho esa manera de nombrarlo porque se refiere a “mercado del sur”), donde tendríamos que buscar otra denominación y, los mismos europeos hablan de “Unión Europea”, y no hablan nada de mercado. Sin embargo, el propio MERCOSUR intenta tener otra dimensión política y social.

Pero posteriormente surgió una genialidad de `Lula´ Da Silva que en base a bloques preexistentes, Mercosur y CAN (Comunidad Andina de Naciones), propuso integrarnos en Sudamérica. Es cierto que algunos en ese momento teníamos reservas; decíamos y nos preguntábamos “…porqué no la integración latinoamericana…”. Pero también es verdad que es más complejo porque Latinoamérica incluye el Caribe y los países centroamericanos que económicamente son muy dependientes de EE.UU. El ejemplo más acabado es México que es miembro del NAFTA, un acuerdo de libre comercio junto a los propios EEUUU y Canadá.

Estos procesos parciales como el MERCOSUR y la Comunidad Andina, ahora se superan a través del UNASUR como una expresión de voluntad política de unidad. Esto a su vez también traerá importantes temas: como el Banco Sudamericano, el Consejo Sudamericano de Defensa, los problemas de la Migración, las obras públicas de interconexión regional, y otra serie de cuestiones relacionadas con la drogas, el agua, la certificación universitaria y otros tantos temas que vayan a surgir.

Creo que hay una agenda importantísima en UNASUR. Pero como decía en un principio, lo sustantivo es que más allá de las personas, pueda verse como un proceso progresivo de integración con claros contenidos y metas finales en favor del desarrollo conjunto de nuestros países, armonizando intereses, pero teniendo también en cuenta la equidad regional.

Esperemos que el nuevo titular de la UNASUR esté a la altura de las circunstancias y sepa promover estos procesos latinoamericanos sin perder de vista al conjunto de los países que la componen y la participación popular.

Lo concreto es que la UNASUR debe ser un organismo ejecutivo y eficiente y, fundamentalmente, debe mantener una solidaridad activa y necesaria con toda América Latina.


*Miembro del Consejo Directivo Nacional de ATE; ex Diputado nacional; y ex Embajador argentino en el Vaticano

Para construir fuerza propia y ser capaces de “bancarnos” esa construcción colectiva pensando en el pueblo.

Hace ya muchos años que los santacruceños estamos viviendo en un sistema que instaló muy fuertemente el individualismo y el sálvese quien pueda, y mas aún, profundizó el descrédito hacia los trabajadores, en su mayoría estatales, a quienes quitó conquistas laborales, y aplicó la teoría del miedo y el «no te metas».

Un sistema donde manda uno y el resto acata y «si te oponés sos el enemigo».

Un sistema planificado, donde el miedo y la división de la clase trabajadora, fueron solo algunas de las políticas nefastas utilizadas para que algunos pudieran mantenerse en el poder, abusando del poder. Poder que no es compartido, sino que se concentró en un solo sujeto (el gobernador) y en un solo sector político (el Justicialismo).

Hoy, después de casi 20 años de gobernar el mismo partido político y los mismos actores queda demostrado que nadie pudo crecer políticamente.

Sistemáticamente en todo este tiempo, fueron dándose situaciones que fueron formando una barrera que impidió a todos aquellos que pensamos distinto pudiéramos mantenernos unidos en el tiempo para verdaderamente comenzar a cambiar de una vez por todas esta situación.

A este estado de cosas, no llegamos solo por una decisión del oficialismo gobernante, a este estado cosas llegamos también, por la acción u omisión de opositores partidarios, dirigentes gremiales y muchos otros sectores de la comunidad.

Este sistema, en todo este tiempo, no respetó la justicia. No cree en ella y realizó acciones para llevarla a su mínima expresión. Pretendió instalar en Santa Cruz el fin de las ideologías y el pensamiento único. Obviamente que no le fue mal, ya que algunos pudieron hacer negocios millonarios y por otra parte, pudieron gobernar sin mayores sobresaltos todos estos años demostrando que en Santa Cruz solo existe una democracia formal.

Seguro que existen muchas cosas más que se podrían decir sobre este tema. Se podría hacer un análisis más detallado de lo que nos ha pasado como pueblo, y hasta nombrar algunos hechos de este gobierno que están manchados de corrupción, pero no es esa mi intención, al escribir estos pensamientos.

No lo es, porque siempre estamos diciendo lo malo y los no.

Siempre terminamos pensando que no se puede cambiar la realidad o que no vale la pena luchar.

Siempre el NO, NO y NO, y en realidad tenemos que empezar como pueblo a construir los SI, porque de lo contrario, permanentemente nos quedamos con lo coyuntural de la agenda que instalan otros y solo nos organizamos para contrarrestar esa agenda que nos imponen.

La mayoría de la gente tiene otros problemas. Lo que intento expresar es que la agenda pasa por otros temas que no se tocan y que a algunos sectores de poder o a quienes nos gobiernan no les conviene que se instalen, temas como la pobreza, la generación de empleo genuino, la defensa de nuestros recursos naturales, la indigencia, el hambre de nuestros pibes y de nuestros viejos, la distribución de la riqueza, la distribución de la tierra.

Hay que construir los SI, confiando en nuestro pueblo y apostando a la construcción de poder popular en serio con protagonismo de la clase trabajadora, porque la única forma de cambiar la matriz distributiva, es animarse a convocar a todos los sectores del campo popular para construir fuerza propia y ser capaces de «bancarnos» esa construcción colectiva pensando en el pueblo, para que definitivamente podamos gobernar los destinos de nuestra provincia y de nuestro País.

Para lo cual ya se ha avanzado de manera muy importante porque las iniciativas aisladas de algunas organizaciones sindicales nuevas, como el caso de la Central de Trabajadores de la Argentina, se empezaron a multiplicar. Y en nuestro país hoy ya son miles las organizaciones que tienen la inscripción y reclaman el reconocimiento a la personería gremial, como hay otras muchas que ni siquiera han sido inscriptas, ni reconocidas su personería jurídica.

Es esta fuerza que se ha desarrollado y que ha crecido de parte de los trabajadores la que abrió no solamente un debate internacional sino un debate interior de los propios sectores de trabajo, lo que ha posibilitado, a través de nuevas formas de organizacón y participación, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación primero con el fallo ATE en el año 2008 y luego con el fallo Rossi en el año 2009, haya establecido claramente la inconstitucionalidad del articulo de la Ley 23.551 que establece el limite y le pone limitaciones al desarrollo de las nuevas organizaciones sindicales, cuestionando de raíz el monopolio sindical.

Los dos fallos de la Corte ponen en igualdad de condiciones jurídicas a las organizaciones con personería gremial reconocidas por el Gobierno y a las organizaciones que todavía no tienen ese reconocimiento y que exhiben solamente la inscripción gremial o que ni siquiera tienen esa inscripción.

Sus delegados, los delegados de estas nuevas organizaciones, tienen el derecho a ser elegidos por el voto directo y secreto de sus compañeros y una vez completado ese trámite ser reconocidos por el fuero gremial que establece la ley para no ser discriminados, para no ser perseguidos, para no ser limitados en su posibilidad de desarrollar su tarea de defender los derechos de los trabajadores que lo eligen como delegado o como dirigente.

Así se han dado importantísimos triunfos en el último tiempo, en los últimos meses. Quizás los más significativos hayan sido el caso de la nueva organización de los trabajadores del Subte, que a pesar de no querer ser reconocidos por el Ministerio de Trabajo hoy están siéndolo en la práctica, o el caso de los trabajadores mineros de la Barrick Gold que sufrieron cuando empezaron a constituir su nueva Organización Sindical Mineros de la Argentina (OSMA) el despido de su secretario general, José Leiva, repuesto en su lugar de trabajo por una resolución de la Cámara Laboral.

Además, en los últimos días se ha concretado la reincorporación de los tres dirigentes despedidos de la Unión Conductores de la República Argentina (UCRA) La Plata, y también de los dieciséis miembros de la Comisión Directiva de el Sindicato de la Industria Plástica, la nueva organización sindical de Mendoza, que habían sido suspendidos cuando constituyeron el gremio y hoy la Cámara a dictaminado su inmediata reincorporación, al igual que el compañero Leiva en San Juan y los compañeros de la UCRA en La Plata.

Existe, por lo tanto, una nueva normativa jurídica que seguramente se irá profundizando por este accionar de la decisión y el coraje de los trabajadores de congregarse en nuevas organizaciones sindicales, de organizarse en nuestra Central de Trabajadores de la Argentina, con dictámenes de la Justicia y con las reformas que necesariamente, más temprano que tarde, deberá hacer el Congreso de la Nación para modificar aquellos artículos de la Ley 23.551 que hoy son caducos o que ya directamente han sido declarados inconstitucionales por la Justicia.

Esta es una situación pendiente que habrá de concretarse a la brevedad, porque crece esta capacidad de movilización, de conciencia organizada de los trabajadores para construir una plena libertad y democracia sindical en nuestra Argentina y en las organizaciones que va gestando y construyendo el movimiento obrero, que está en una etapa nueva y, sin ninguna duda, de avance.

No nos da vergüenza pedir aumento de salario porque somos los que día a día hacemos que funcionen la mayoría de los servicios públicos del país. Somos los que diariamente nos levantamos a la madrugada para cubrir los turnos en todos los hospitales de la Argentina; limpiamos las escuelas y los baños de todas las escuelas del país; atendemos a los ancianos, juntamos la basura y los residuos de casi todas las ciudades de la Argentina, atendemos todos los cementerios, todos los registros civiles… Desde que nace y hasta cuando se muere un ciudadano nosotros estamos. Por eso reclamamos salarios sin dar vueltas. Nosotros no tenemos que andar explicando por qué queremos más salarios, no somos funcionarios políticos, somos los trabajadores del Estado a lo largo de todo el país.

Lo que hicimos el 7 fue unificar nuestros reclamos y plantear así que estos problemas los tenemos todos y que todos juntos estamos en capacidad de poder juntarnos y un día en un mismo lugar, hacer sentir nuestro reclamo. Lo más importante fue vernos y demostrar que es posible unificar nuestras luchas. Entonces vimos a un ATE que puede ser un instrumento muy importante para esta unificación, porque con los matices que puede tener cada región del país la lucha es la misma. Y tuvimos otra gran alegría que fue la presencia de nuestro secretario general, Pablo Micheli, otra vez de pie. Luego de varios meses de recuperación volvimos a encontrarnos con Pablo allí donde más nos gusta, que es peleando en la calle junto a los compañeros.

Coparticipación de impuestos
Los trabajadores estatales reclamamos una distribución justa de los impuestos en la Argentina. Pero también planteamos que hay una injusta manera de recaudar los impuestos. Terminamos poniendo más los que menos tenemos. Y a la hora de distribuir, también lo hacen con injusticia. Donde están los trabajadores garantizando un servicio público no está el recurso. El empleo público en Argentina está prácticamente fuera de toda regla. A nosotros no nos rige la ley de salario mínimo ni los valores nacionales de las asignaciones familiares. Cientos de miles de nuestros compañeros perciben de asignación por hijo 40 o 50 pesos. Nosotros tenemos miles de compañeros que cobran por debajo de mil pesos, es decir que ni siquiera es un salario de supervivencia dado los costos de la canasta básica de nuestro país.
Queremos que los impuestos se recauden y se distribuyan con justicia. Donde estén los servicios públicos deben estar los impuestos y no como ocurre hoy que de cada peso que se recauda en la Argentina 25 centavos van a las provincias y los restantes 75 centavos quedan en manos del Estado Nacional. Y esos 25 centavos luego se distribuyen a cada municipalidad. Por eso es que hay que discutir con seriedad en el Congreso Nacional una nueva ley de coparticipación. Y eso es lo que fuimos a plantearle a los legisladores de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Y en cada provincia vamos a ir a buscar a cada uno de nuestros legisladores para que muestren su posición y así romper con el doble discurso. Toda la legislación que existe en materia de coparticipación es anterior al menemismo y anterior a la reforma constitucional del `94. Los pactos fiscales que se han firmado fueron para garantizar ajuste eterno y es lo que nos está ocurriendo hoy. Los gobernadores son los garantes del ajuste permanente.-

Cumplimos 85 años
ATE cumple 85 años y vamos a celebrarlo allí en el mismo lugar donde se fundó, en el Teatro Verdi de La Boca, porque entendemos que lo que hay que hacer es ir a buscar a nuestros orígenes fundacionales, su ideario y su mística. Y lo haremos en el marco de un reclamo de más Estado. No se arregla con un Estado con menos funciones, pequeño, inoperante y desfinanciado, sino que se arregla con un Estado que se haga cargo de la problemática real.
Este nuevo congreso anual nos pondrá a debatir la distribución justa de los impuestos, la libertad sindical y la nueva Central que necesitamos, y la Constituyente Social. Los trabajadores estatales entendimos que no nos alcanza con solamente juntarnos a discutir entre nosotros, necesitamos juntarnos con miles y miles de organizaciones que quieren pasar a la ofensiva y construir un gobierno popular en Argentina.
También es un congreso que va a plantear una discusión hacia dentro de ATE. ATE crece en la representación de los municipales de todo el país, tenemos nuevas realidades contractuales y convenios colectivos de trabajo en numerosos sectores, provincias y municipios. El sindicato debe prepararse no sólo para los para discutir las reivindicaciones sino para discutir qué Estado debemos construir para el objetivo de soberanía y democracia que anhelamos. La lucha por los convenios colectivos, la incorporación, la descentralización y la autonomía de esos sectores, son los puntos que vamos a empezar a discutir.

Nuestra central
El 23 de septiembre es la fecha de las elecciones en nuestra Central. Y ATE tiene mucho para aportar en el debate de la CTA necesitamos para los próximos 10 años. Una Central fuerte, autónoma, con incidencia en los conflictos y al frente de un reclamo fundamental para la clase trabajadora de todo el país, que es la libertad sindical. Si nosotros logramos la libertad sindical estamos convencidos que va a soltar toda una capacidad contenida que hay en el conjunto de la clase trabajadora. Esto es primordial por eso es necesario debatir y ejecutar acciones en función de este reclamo. Tenemos mucho para aportar y lo vamos a hacer.

Obviamente la participación de esta característica trae aparejada nuevas prácticas más democráticas como profundizar mucho más el debate. Da la posibilidad también de soñar con la Central que queremos de 3 o 4 millones de afiliados: una Central de masas que tiene que ratificar el 23 de septiembre _ día de sus elecciones internas - que es autónoma de los partidos políticos, de los gobiernos, del estado y de los patrones.

La CTA es de los trabajadores, no es de ningún gobierno. Hay algunos compañeros que se confundieron que consideran que la pueden atar al carro de un partido político, del gobernante y del propio gobierno. Este proceso electoral va a demostrar todo lo contrario.

Muchas veces se juega con este juego de palabras de que “somos una central alternativa”. Muchas veces di el debate en este sentido, no somos alternativa, porque no alternamos con la CGT, no copiamos a la CGT, ni estamos en reemplazo de la CGT.

De ninguna manera, nosotros creemos en la pluralidad sindical como creemos en la pluralidad política. NO creemos en el pensamiento único, el partido único ni el sindicalismo único. Creemos que la democracia profunda se construye con disenso; y se construye con debate, con tolerancia.

Y en estos casi 20 años hemos construido una central de estas características. Por esto no creamos una Central alternativa sino una absolutamente distinta. Tan distinta que nos sólo elegimos la conducción por voto directo y secreto sino que, aparte de eso, soñamos con ser una Central donde los trabajadores participemos de la disputa del poder en la Argentina.

No solo del poder formal que implica un carguito en el ejecutivo, o legislativo u otra instancia institucional, sino el poder completo, el poder total de decir tenemos que construir una Argentina para todos donde haya distribución equitativa de la riqueza, donde haya igualdad de oportunidades y donde podamos despegar como país; que podamos terminar definitivamente con el hambre cuando hay posibilidades enormes para hacerlo, hay condiciones y las únicas trabas las pone quién está al frente del gobierno y un sector del sindicalismo que toma al sindicalismo como una empresa . Contrariamente lo que la CTA plantea es la defensa de los trabajadores y un modelo de país diferente. En ese contexto es que estamos pensando este tiempo, pensando la CTA para los próximos 10 años.

No se si va a haber 1, 2 o 3 listas en la central. De todas maneras si no hay unidad entre los compañeros que compartimos muchos años, casi 20 en esta central, no quiere decir que se rompa la central. Es un signo de madurez y si decimos que nosotros somos los portadores del nuevo tiempo de la construcción política de la Argentina tenemos que dar muestra en todos los terrenos.

Y si uno de los terrenos es, que tenemos que confrontar en elecciones, debemos hacerlo de manera distinta que lo hace la política tradicional y los partidos políticos tradicionales o el propio sindicalismo tradicional, echándose basura encima, difamándose o a los golpes, es decir con violencia verbal o física. Pues creo que si hay confrontación tiene que ser con propuestas, con debate y con mutuo respeto.

Creo que hay condiciones para que esto también ocurra. Ojalá que no tengamos que llegar a la necesidad de confrontar y si ocurriera esto, tampoco hay que asustarse porque la CTA ya existe más allá, incluso de nosotros.

Unidad

Nosotros queremos construir la unidad, pero es muy difícil construir la unidad desde la imposición. La imposición es salir a la calle y ver las paredes pintadas proclamando algún candidato, esa metodología es una práctica cegetista. Nosotros tenemos la esperanza de que los compañeros recapaciten.
Y que en todo caso el que sea candidato a secretario general, como el resto de los compañeros que integren la lista sean electos en un plenario nacional con la presencia de todos los delegados.

La constituyente social

En este marco en todo lo que nos plantea la elección del 23 de septiembre también es fundamental la construcción de la Constituyente Social que viene avanzando cada vez más en toda nuestra central y en todo el país. Para nosotros eso es estratégico, forma parte de ese desafío de construir el movimiento político social y cultural que aprobamos en los congresos de la Central con todos los delegados.

Ese es otro punto de diferencia importante que tenemos con algunos compañeros, porque ellos no han participado prácticamente de la construcción de la constituyente, no creen en esa forma de construcción política, creen más en el partido que en este armado estratégico.

Nuestra concepción de Central está ligada a esa concepción de movimiento político y que no tienen que ver con el armado de un partido, tiene que ver con lo que decíamos históricamente, el armado “del entero”, como planteaba Juan González.

El armado del entero implica no las cosas aisladas, sino que todo es parte de un eslabón de la misma cadena, es decir, la construcción de la Central con el movimiento político, que es la constituyente social.



Publicado en el Trabajador del Estado
Abril 2010